- S 单一职责原则 (Single-Resposibility Principle)
- O 开放封闭原则 (Open-Closed Principle)
- L Liskov 替换原则 (里氏替换原则) (Liskov-Substituion Principle)
- I 依赖倒置原则 (Dependecy-Inversion Principle)
- D 接口隔离原则 (Interface-Segregation Principle)
单一职责原则
其核心思想为：一个类，最好只做一件事，只有一个引起它的变化。单一职责原则可以看做是低耦合、高内聚在面向对象原则上的引申，将职责定义为引起变化的原因，以提高内聚性来减少引起变化的原因。职责过多，可能引起它变化的原因就越多，这将导致职责依赖，相互之间就产生影响，从而大大损伤其内聚性和耦合度。通常意义下的单一职责，就是指只有一种单一功能，不要为类实现过多的功能点，以保证实体只有一个引起它变化的原因。
专注，是一个人优良的品质；同样的，单一也是一个类的优良设计。交杂不清的职责将使得代码看起来特别别扭牵一发而动全身，有失美感和必然导致丑陋的系统错误风险。
开放封闭原则
其核心思想是：软件实体应该是可扩展的，而不可修改的。也就是，对扩展开放，对修改封闭的。开放封闭原则主要体现在两个方面1、对扩展开放，意味着有新的需求或变化时，可以对现有代码进行扩展，以适应新的情况。2、对修改封闭，意味着类一旦设计完成，就可以独立完成其工作，而不要对其进行任何尝试的修改。
实现开开放封闭原则的核心思想就是对抽象编程，而不对具体编程，因为抽象相对稳定。让类依赖于固定的抽象，所以修改就是封闭的；而通过面向对象的继承和多态机制，又可以实现对抽象类的继承，通过覆写其方法来改变固有行为，实现新的拓展方法，所以就是开放的。
“需求总是变化”没有不变的软件，所以就需要用封闭开放原则来封闭变化满足需求，同时还能保持软件内部的封装体系稳定，不被需求的变化影响。
Liskov 替换原则
其核心思想是：子类必须能够替换其基类。这一思想体现为对继承机制的约束规范，只有子类能够替换基类时，才能保证系统在运行期内识别子类，这是保证继承复用的基础。在父类和子类的具体行为中，必须严格把握继承层次中的关系和特征，将基类替换为子类，程序的行为不会发生任何变化。同时，这一约束反过来则是不成立的，子类可以替换基类，但是基类不一定能替换子类。
Liskov替换原则，主要着眼于对抽象和多态建立在继承的基础上，因此只有遵循了Liskov替换原则，才能保证继承复用是可靠地。实现的方法是面向接口编程：将公共部分抽象为基类接口或抽象类，通过Extract Abstract Class，在子类中通过覆写父类的方法实现新的方式支持同样的职责。
Liskov替换原则是关于继承机制的设计原则，违反了Liskov替换原则就必然导致违反开放封闭原则。
Liskov替换原则能够保证系统具有良好的拓展性，同时实现基于多态的抽象机制，能够减少代码冗余，避免运行期的类型判别。
依赖倒置原则
其核心思想是：依赖于抽象。具体而言就是高层模块不依赖于底层模块，二者都同依赖于抽象；抽象不依赖于具体，具体依赖于抽象。
我们知道，依赖一定会存在于类与类、模块与模块之间。当两个模块之间存在紧密的耦合关系时，最好的方法就是分离接口和实现：在依赖之间定义一个抽象的接口使得高层模块调用接口，而底层模块实现接口的定义，以此来有效控制耦合关系，达到依赖于抽象的设计目标。
抽象的稳定性决定了系统的稳定性，因为抽象是不变的，依赖于抽象是面向对象设计的精髓，也是依赖倒置原则的核心。
依赖于抽象是一个通用的原则，而某些时候依赖于细节则是在所难免的，必须权衡在抽象和具体之间的取舍，方法不是一层不变的。依赖于抽象，就是对接口编程，不要对实现编程。
接口隔离原则
其核心思想是：使用多个小的专门的接口，而不要使用一个大的总接口。
具体而言，接口隔离原则体现在：接口应该是内聚的，应该避免“胖”接口。一个类对另外一个类的依赖应该建立在最小的接口上，不要强迫依赖不用的方法，这是一种接口污染。
接口有效地将细节和抽象隔离，体现了对抽象编程的一切好处，接口隔离强调接口的单一性。而胖接口存在明显的弊端，会导致实现的类型必须完全实现接口的所有方法、属性等；而某些时候，实现类型并非需要所有的接口定义，在设计上这是“浪费”，而且在实施上这会带来潜在的问题，对胖接口的修改将导致一连串的客户端程序需要修改，有时候这是一种灾难。在这种情况下，将胖接口分解为多个特点的定制化方法，使得客户端仅仅依赖于它们的实际调用的方法，从而解除了客户端不会依赖于它们不用的方法。
分离的手段主要有以下两种：1、委托分离，通过增加一个新的类型来委托客户的请求，隔离客户和接口的直接依赖，但是会增加系统的开销。2、多重继承分离，通过接口多继承来实现客户的需求，这种方式是较好的。
S:SRP:单一职责原则，一个类要职责明确，不要搞兼职，原因是它会变得笨重，当你对它进行调整时，麻烦很多。例如你在公司，作为总经理，兼职行政经理、营销经理、财务经理，甚至还兼职保安、保洁、水电维修工，总经理作为一个员工，赋予这些职责，也是可以哈。但是，问题来了，当你增加或改变营销的一个职能的时候，这个兼职的总经理就不够灵活了，因为他要考虑对行政的影响、对财务的影响，对保安保洁的影响，这个带着严重包袱的总经理总是笨手笨脚。所以请不要太多兼职，尽量遵循SRP，单一职责原则。
O：OCP：开放封闭原则，一个类应该对扩展开放，对修改封闭。这个是动态解决问题的思路，比如一个机器，在运转过程当中，你不要总是尝试去修改机器内部的参数或联动机制，拆开机器去解决问题。如果你先要扩展机器的功能，请先考虑机器的外部因素，比如改变电压、电流，通过改变或扩展它的基类来达到改变它本身的目的。所以，比如汽车的发动机，机器是有结实的外壳，不到大修，不能打开，你可以加加油门、换97#汽油、加合成机油来提升机器的性能。不能轻易改变机器的内部构造，但又必须留足外部接口。
L:LSP:里式替换原则，这个很简单，类的设计尽量遵循这个原则，就是老子能干的事，儿子一定能干。比如辟邪剑谱吧，老林子知道辟邪剑谱的属性和方法，虽然没去尝试修炼呵呵，但小林子不知道，武林同道不知道。以至于灭门，家道败落。林家祖先应该不知道里式替换原则，如果知道，把辟邪剑谱作为接口，开放一个，一个就行：自宫方法。要实现这个接口，欲练此功，必须实现这个方法，必先自宫。估计也不至于遭受灭门之灾了。这个原则，其实是尽量减少不能继承的属性和方法。
I：ISP：接口隔离原则，一个接口应该尽可能的精简。举个例子，去饭店吃饭，点餐需要费用，这个是正常的。可非要给这个接口增加方法，例如碗筷要消毒费、开酒要开瓶费、服务员要小费、去洗手间要进门费，是不是觉得很烦。尽量遵循精简，一次性收费。不要把收费这个接口做的太复杂，要尽可能与其他接口隔离，这样才能保证饭店良好经营。
D：DIP：依赖倒置原则，这个是指进行减少类之间的依赖关系，但要增加类与接口的依赖。就是要求儿子，不要总依赖老子，要靠自己的能力吃饭。去学知识、学技能，自己去实现成功这个接口的方法，不要总模仿、复制别人的，要去依赖成功大道，而不要去依赖个体。
你并不必严格遵守这些原则，违背它们也不会被处以宗教刑罚。但你应当把这些原则看做警铃，若违背了其中的一条，那么警铃就会响起。
http://www.hollischuang.com/archives/220 http://blog.jobbole.com/86267/
gist